熟悉三国的人都知道，当时的名字基本都是一个字，比如关羽姓关名羽，曹操姓曹名操，周瑜姓周名瑜。此外，像诸葛亮、司马懿、钟离牧、濮阳兴、太史慈、夏侯渊等等，都是复姓单名。整本《三国志》有传的就只有一个人是双名叫朱建平，是一个江湖相士。为啥这一时期的人取名都取一个字而不取两个字呢？有人说这是古代上层人士的规矩，单名是高贵，双名是低贱。

这其实不对，古代真正出身低贱的人，连正经的名字都不会有，哪有功夫考虑单双的问题。比如刘邦，邦字是他后来改的，最早他就叫刘季，他大哥叫刘伯，他二哥叫刘仲，翻译过来就是刘大、刘二、刘老三。古代排行虽然有伯、仲、叔、季之说，但是这是四个人的情况。如果只有兄弟三个人的话，那就是伯仲季，所以既既有老三，也有老四的意思。

而刘邦的爸爸干脆没有名字，就叫刘太公，也就是刘老汉的意思。后来说他明惴字执嘉，都是后人给编的。而且在汉末三国之前，也有很多双名的人，比如霍去病、李广利、卫长君等等，可以说他们原本的地位不高，或者不懂得礼法，那秦国的相国叫吕不韦，怎么说呢？

孔门弟子也有很多双名的人，张良的儿子叫张不疑，汉惠帝有个儿子叫刘不疑，还有汉武帝的儿子叫刘弗陵，就是后来的汉昭。所以名字的单双跟身份的贵贱没什么关系，只不过一字名比较省事而已，所以单名的就比较多。那么为啥到了东汉三国就都变成了一个字的名字呢？这事要怪就怪王莽。王莽自幼学儒学，学儒学就离不开一本书叫《春秋》。

《春秋》本来是一本记录鲁国历史的书，记叙十分简略，全是某年某月某人干了某事儿之类的内容。因此北宋王安石就说《春秋》是"断烂朝报"毫无价值。

是不是有价值，我们不做评论，但是西汉儒学家们觉得是有价值的，而且是非常有价值。孔夫子的道德训诫都在《春秋》当中，只不过藏的很深而已。比如"郑伯克断於鄢"这句话，为什么要用"克"而不用"征"或者"伐"?

为什么郑伯和段是亲兄弟这里却不明说？也就是说，《春秋》之中任何一个字的用法、用意都不是很随便的，而是大有深意。这叫一字之褒、一字之贬，也叫春秋笔法

所以王莽学儒学一定绕不开《春秋》，而研究《春秋》的当时又有五派左传、公羊传、穀梁传、邹氏传、夹氏传，而往往就是春秋公羊派的。《公羊传》中有一句话叫：讥二名，二名非礼也。意思是两个字的名字不合乎礼法，所以就强制规定起名字只能用一个字，而不能用两个字，然后把自己孙子王会宗的名字就改成了王宗。后来虽然王莽败亡，但是因为"二名非礼"是出自《公羊传》，所以这个习惯就保留了下来，一直到汉末三国时期。

但是这样也会出问题，就是重名的太多了，《三国志》总共没记载多少人，却有很多是重名的。比如蜀汉后期镇南大将军叫马忠，而吴国那个俘虏关羽父子的人也叫马忠。刘表的小子叫刘琮，刘备有一个孙子也叫刘琮。还有张飞有个儿子叫张苞，李催有个部将也叫张苞，曹操手下有一个都邮也叫张苞，有三个人叫张苞。