关于秦始皇是否是一位暴君，这个问题一直备受争议。无论是他的大兴土木，还是焚书坑儒的行为，都让人们对他产生了极大的争议和质疑。但是，我认为历史需要客观地看待，不能一味地去将其归为一个极端的标签，必须要从多个方面去看待这个问题。

首先，秦始皇的统一政策，带来了中国历史上最长时间的统一局面，这对于中国的发展和进步起到了至关重要的作用。同时，他对于制定法律、货币、度量衡等标准化制度的贡献也是无可否认的。这些都为中国的历史和文化发展奠定了坚实的基础。

其次，在秦始皇的统治下，中国的社会制度和文化传统发生了重大变革，对于一些文化的流失和消失，确实给后世造成了很大的损失。但是也有学者指出，秦始皇在焚书坑儒之前先采取了收编、合并等方式，尽量让这些学派融入到中央政权体系中来。

同时，秦始皇在修建长城、修建陵墓等方面的投入，也是为了巩固统一局面，保护国家安全，这些都是在当时历史背景下的必要行为。

因此，我认为不能一味地将秦始皇归为一个绝对的暴君或千古一帝，而应该从多个角度去看待这个问题。同时，我们也应该认识到历史的演变是复杂的，不应该用现代人的标准去衡量古代人的行为。