假如宋朝有枪,能否抵抗辽、金和蒙古?
2023-11-26 20:59:26 本站作者:小啦 【 字体:大 中 小 】
谈及中国过往的朝代,宋朝让人有些意难平。在经济文化层面,宋朝的表现可谓可圈可点、十分高光。奈何外战过于拉胯,经常被辽金蒙轮番胖揍。为保平安,每年还得给它们上交天价"保护费"。就连大宋集团的两位董事长(徽钦二帝),也被金人跑到家门口"绑票"掳走,最终客死他乡。靖康耻,犹未雪……今天,历史密探做个大胆的假设:假如宋朝有枪,能否抵抗辽、金和蒙古人?那么,历史会怎样。
为了更好的展开合理的假设,我们需要大致了解一下,宋朝当时的国内外形势,是怎样的一个局面:
形势一:当时中原的北方屏障燕云十六州,已被"儿皇帝"石敬瑭割让给了契丹,掌握在辽国手中,导致中原门户大开,直接暴露在北方游牧民族的铁蹄之下!
形势二:宋朝长期奉行"重文轻武"的国策,造成几大恶果:
(1)武将被打压,地位低下,当兵成了最没出息的工作,人才缺失严重
(2)武将没有足够的军权,指挥调度十分麻烦
(3)让文人来带兵,并实行兵帅轮换制。致使将不识兵,兵不晓将
形势三:宋朝没有完整的马匹供应链。那些适合放牧养马的地方,大多被其他游牧民族所占领。
形势四:为避免出现类似唐朝藩镇割据的局面,皇帝把各地的精兵调至京师,让老弱残兵留守地方。
形势五:冗兵。宋朝建立后,为了统一天下,分别对后蜀、南汉、南唐、北汉等割据政权用兵。所以兵员人数增加迅猛,数量十分庞大!如宋仁宗在位时,兵力多达上百万!军费粮饷支出就是一笔天文数字,渐呈尾大不掉之势!
形势六:冗官。宋朝科举录取人数远高于唐朝,导致官员的队伍十分庞大。这些宋朝"公务员"的工资薪水,也给大宋集团财务造成极大负担。
形势七:冗费。每年还要给辽、金等国一大笔"保护费"。国家财政失"血"过多
形势八:经济繁荣,滋生腐败!还有朝堂内"党争"激烈,徒增内耗!
形势九:得到燕云十六州后,北方游牧民族不再单纯游牧,有了农耕文明,人口大量增加。
好,写到这里,我们基本弄清楚了宋朝当时所面临的形势。那么可以展开合理的假设了,假如宋朝有枪,大概率会发生以下的事情:
第一件事:大宋集团创始人赵匡胤是武将出身,通过兵变上位的。为了堵死这条路,他制定了重文轻武的政策,对武将严防死守,拼命打压!
像枪这种降维打击的跨时代武器,它就是一把双刃剑!如果真有武将籍此抵御住了辽金蒙的铁骑,估计其下场不会比岳飞好到哪去。
宋朝皇帝敢把枪大量装备到军队中去吗?再说这种"大杀器"如果流入民间,那就等于给自己"挖坑"了。
退后一步来说,即便他敢,那也是心有余而力不足!因为枪这种装备太费钱了!关于这一块,朱棣同志最有发言权了,他曾多次想扩编神机营,都因为国库空虚而作罢!如果只是少量装备,那枪的作用就大大削弱了。
第二件事:在冷兵器时代,装备了火枪的宋军,的确获得了很大的对战优势,也可能会影响到局部战局。但对于一个国家而言关键绝不是这个若朝廷腐败,贪官污吏横行,党争内耗不断。继续重文轻武,对将领百般限制的话。火器再强也不好使像晚清时期,被列强的洋枪洋炮打怕了,于是不断的引进学习。到了八国联军侵华时,清军的装备并不比列强落后多少,依然是一触即溃,这绝不是单单武器方面的问题,而是腐朽的清政府已经烂到了根里。
第三件事:蒙古骑兵骑射精湛,战斗力十分强悍!善于平原野战且来去自如,打不过就跑。不会傻傻的杵在原地,让你宋军举枪来打。事实上宋朝缺乏上好的战马,宋军骑兵的战斗力跟辽金蒙不是一个档次的,大多时候都是被吊打的份。
第四件事:蒙古铁骑进攻用箭,后撤还是用箭。不代表他们没有火器,如蒙古在灭金战争期间,虏获了金军中的火器与火药工匠,把他们编入了自家军队序列。在后来征战欧洲的过程中,蒙古人大量使用火器。火药能传到欧洲,可以说蒙古人是有贡献的。所以即便宋军装备了火枪,蒙古人也是可以通过虏人等方式,来进行"偷师"学习的,绝不会坐以待毙,何况在宋朝这样一个军备废弛,以文抑武的时代,武将难有出头之日。之乎者也的人多了,就不会打仗了,即便有枪,依然很难抵挡得住辽、金和蒙古人,依然有亡国之危!