安史叛军为什么会频繁上演子弑父的戏码?
2024-01-21 16:23:46 本站作者:小啦 【 字体:大 中 小 】
安史之乱的四个核心人物,也就是安禄山、安庆绪父子俩,史思明、史朝义父子俩,轮番上演了子弑父的经典戏码。
先是安庆绪杀了安禄山,成为叛军领袖,可是史思明对他并不感冒。此时的安庆绪掌握了长安和洛阳的地盘,史思明占据范阳根据地。安庆绪弑父后,和史思明闹翻,安庆绪的叛军失去了范阳基地的供应,导致安庆绪放弃长安、洛阳退守相州。
郭子仪围困相州,准备以绝对兵力剿灭安庆绪。这时史思明坐山观虎斗后准备渔翁得利,在郭子仪和安庆绪都人困马乏之际,史思明从范阳出兵,击溃了郭子仪围困相州的部队,郭子仪大败并因此被罢官免职。郭子仪败走后,史思明趁机剿灭了相州的安庆绪。从此安史叛军归史思明控制。
史思明很有带兵才能,在击溃郭子仪后更是风头一时无两,可惜好景不长。史思明的儿子史朝义跟安庆绪学会了弑父,史朝义杀死史思明,并成为安史叛军的领袖。可是史朝义并不是史思明,既无威望也无能力,随着唐军的重新组织进攻,安史叛军将领纷纷叛离史朝义向唐朝廷投降,史朝义被部下所杀。
随着史朝义死去,安史之乱终于画上了一个句号。
从安史之乱的经过来看,安史叛军内部在经历了严重的内乱后,还持续了八年,可见其军队的战斗能力。若不是内讧,唐朝军队很难这么快平定拥有大量军队和河北根据地的叛军。
为什么安庆绪和史朝义会大逆不道的弑父?这种行为在儒家道德伦理来看,是以下犯上,是大逆不道,是倒反天罡,是要天打雷劈不得好死。
唐太宗李世民、唐肃宗李亨都是篡位登基,但也仅限于篡夺皇位,并没有弑父。比安庆绪史朝义稍好一些,毕竟李唐皇族的汉化程度更深一些,还要顾忌皇家颜面。
而安庆绪和史朝义都是突厥人,作为蛮族,他们没有汉人的道德束缚,至于子弑父,子纳父妾,没有什么思想负担。
安庆绪和史朝义弑父除了夺取最高权力外,安禄山和史思明暴躁无常的性格也占很大因素。
安禄山末期,身体遭受疾病的困扰,并且失明,他对待自己的属下和儿子轻则怒骂,重则殴打,在一个暴躁的父亲手下,安庆绪承受了极大的精神压力,铤而走险弑父就变成了理所当然。
史思明比之安禄山有过之而不及,史思明对待自己的儿子史朝义非常不喜欢,反而喜欢小儿子史朝清。对史朝义要求非常严格,打了败仗就骂他一顿,说他成不了自己的大事;完不成修城墙的任务就威胁要杀掉他这个家贼。都成了"家贼",史朝义也就没有什么精神负担,也走上了弑父的道路。
安史叛军在频繁的内讧、权力更替下,终于自取灭亡。